Статья 231 ТК РФ. Рассмотрение разногласий по результатам расследования

← Назад к каталогу X раздела

Коротко: статья 231 ТК РФ определяет порядок рассмотрения разногласий по расследованию несчастного случая — куда и в какие сроки обжаловать выводы (ГИТ, Роструд, суд).

Регламентирует порядок обжалования результатов расследования НС. Это право и пострадавшего (или его представителей), и работодателя — у каждой стороны есть свои интересы.

Кто может обжаловать

1. Пострадавший работник — если не согласен с квалификацией, причинами, виновными.
2. Родственники пострадавшего — при смертельном НС.
3. Профсоюзный орган — представляя интересы работника.
4. Работодатель — если не согласен с заключением ГИТ при дополнительном расследовании.
5. Социальный фонд России — если усматривает основания для пересмотра.

Куда обжаловать

Государственная инспекция труда

Первый уровень обжалования. ГИТ может:

• Пересмотреть свои выводы по расследованию.
• Направить материалы на дополнительное расследование.
• Утвердить иные выводы по результатам своей экспертизы.

Срок подачи: 30 дней с момента получения акта.

Роструд

Второй уровень — обжалование решений ГИТ. Подаётся через ЕПГУ или почтой.

Срок: 30 дней с момента получения решения ГИТ.

Прокуратура

Параллельно с обжалованием в ГИТ. Прокуратура проверяет соблюдение порядка расследования. При выявлении нарушений может вынести представление об устранении.

Суд

Окончательная инстанция. Иск подаётся в районный суд (для общих вопросов) или арбитражный суд (для споров между организациями и контролёрами).

Срок: 3 месяца с момента, когда лицо узнало о нарушении прав.

Что обычно оспаривают

1. Квалификация события как «не связанного с производством». Пострадавший хочет признать НС производственным, чтобы получить страховые выплаты.
2. Причины НС. Если в акте указана только вина пострадавшего, он оспаривает, чтобы доказать системные причины.
3. Размер компенсаций. Споры о размере страховых выплат, моральной компенсации.
4. Отказ работодателя в расследовании — когда работодатель пытался «не заметить» НС.

Связь с другими статьями раздела

• Статья 229 — комиссия.
• Статья 229.3 — расследование ГИТ.
• Статья 230 — оформление материалов.
• Статья 230.1 — регистрация и учёт.

Пример из практики

Именно такое обжалование — прямая иллюстрация этой статьи. После несчастного случая с Як-40 в аэропорту Палана работодатель попытался оспорить заключение и предписание ГИТ — после повторного дополнительного расследования случай всё равно квалифицирован как производственный, а предписание оформить акт Н-1 устояло в апелляции. Похожая история и в другом деле: РЖД не удалось отменить предписание ГИТ, выданное после травмы работника летящим ботинком. Больше дел о разногласиях с ГИТ по расследованию — в теме «Проверки ГИТ».

Связанные материалы

• Глава 9 учебника: расследование НС.
• Глава 11 учебника: готовность к проверкам ГИТ и МЧС — обжалование предписаний.
• Судебная практика — реальные кейсы оспаривания актов Н-1.

Дальше

Получить бесплатный аудит обученияГлава 9. Расследование НС →

Источники

• Трудовой кодекс РФ, статья 231 — действующая редакция на ZakonRF.
• ФЗ № 248-ФЗ от 31.07.2020 — обжалование решений контролёров.
• КАС РФ — обжалование в административном порядке.